Publicado el 29/07/2025 por Administrador
Vistas: 122
El Gobierno de Estados Unidos, por medio del Secretario de Estado Marco Rubio, ha cuestionado de forma pública el fallo judicial que condenó al expresidente colombiano Álvaro Uribe, acusando una “instrumentalización del poder judicial colombiano por parte de jueces radicales” que representa un precedente preocupante.
Rubio defendió que “el único delito del expresidente Uribe ha sido luchar incansablemente y defender su patria” y alertó sobre la politización del proceso que concluyó con su condena por fraude procesal y soborno en actuación penal. Estas declaraciones se hicieron públicas en la red social X.
Por su parte, el presidente Gustavo Petro y la ministra de Relaciones Exteriores de Colombia rechazaron estas críticas como una injerencia en la soberanía nacional, insistiendo en que la justicia en Colombia actúa de forma independiente y que merece respeto por parte de la comunidad internacional.
Voces vinculadas al uribismo, como la senadora Paloma Valencia y miembros del partido Centro Democrático, se sumaron a la narrativa de que el juicio responde a una persecución política. Por el contrario, sectores de izquierda y figuras como Iván Cepeda calificaron el fallo como un triunfo del Estado de Derecho.
La jueza Sandra Heredia, responsable de la sentencia, declaró probado que Uribe intentó manipular testigos a través de su abogado Diego Cadena. También fue absuelto del delito de soborno simple. En caso de confirmar la condena, afrontaría una pena de entre 6 y 12 años, posiblemente en régimen domiciliario debido a su edad y trayectoria. La sentencia final se conocerá el próximo viernes y se espera su apelación oficial.
El fallo tiene lugar en un contexto político cargado, a menos de un año de las elecciones presidenciales de 2026 en Colombia, con múltiples candidatos del uribismo en carrera. Además, organizaciones judiciales han solicitado medidas de protección para la jueza Heredia ante la presión social y política que rodea el caso.
